今日、ますます多くの企業がデジタル技術やデータに依存するようになり、データを保護することがこれまで以上に重要になっています。データ侵害の結果は、短期的な経済的損失から、企業にとって大きな評判の失墜、そして致命的なものまで多岐にわたります。 最近のIBMレポート2023年のデータ侵害の全世界平均コストは445万米ドルで、3年間で151兆3千億米ドル増加しました。そのため、データ損失防止（DLP）戦略は、機密情報を不正アクセス、漏洩、盗難から保護するために企業にとって非常に重要になっています。
データ損失防止: リスクを理解する
データ損失は、偶発的な漏洩、内部脅威、マルウェア、ランサムウェア、フィッシング攻撃などの標的型サイバー攻撃など、さまざまなチャネルを通じて発生する可能性があります。
マルウェアは、無害な添付ファイルやプログラムに偽装されることも多く、継続的なサイバーセキュリティの警戒、定期的なウイルス対策の更新、詳細なセキュリティ評価が必要です。外部からの脅威の他に、内部者によるリスクもデータ損失のリスクをもたらす可能性があります。これは、組織について詳しい知識を持つ人がアクセス権を悪用したり、外部からの攻撃によって無意識のうちにハッキングされてセキュリティの弱点になったりした場合に発生します。 フィッシング攻撃は、機密情報を抽出するのに詐欺メールを利用するため、データ漏洩につながる可能性もあります。
DLP 戦略は、データ侵害から保護することで、企業がこれらのリスクを理解し、軽減するのに役立ちます。DLP は、データ侵害、流出、または機密データの望ましくない破壊を検出して防止する実践です。組織は DLP を使用して、顧客と従業員の個人情報 (PII)、知的財産を保護し、リモート ワーカーとクラウド システムをセキュリティ保護し、規制に準拠します。
データ損失防止の種類
DLP ツールは、次の 2 つのタイプなど、データ保護の特定の側面に対応するようにカスタマイズできます。
1. エンドポイント DLP (EDLP)
エンドポイント DLP は、BYOD (個人所有デバイスの持ち込み) ポリシーに従うデバイスを含む、組織のネットワーク内の個々のデバイスのセキュリティ保護に重点を置いた DLP の一種です。このアプローチにより、機密データが承認されたエンドポイントの範囲内に留まり、不注意による漏洩や意図的なデータ流出を防止できます。
EDLP では、ラップトップ、デスクトップ、モバイル、BYOD デバイスなどのデバイスに直接セキュリティ対策を導入します。これらの対策には、暗号化プロトコル、アクセス制御、アクティビティ監視などが含まれます。これにより、データがソースで保護され、ネットワーク内から発生する潜在的な脅威を阻止できるようになります。BYOD デバイスに EDLP を実装することで、組織は従業員が仕事で個人用デバイスを使用する場合でも機密データが保護されることを保証できます。
2. ネットワークDLP（NDLP）
ネットワーク DLP は、組織のネットワークを移動するデータを追跡、監視、制御することで、データ損失防止に幅広いアプローチを採用しています。このタイプの DLP は、電子メール、Web アプリケーション、その他のデータ転送メカニズムなどを通じて、転送中の不正なデータ転送や漏洩を防ぐために特に重要です。
NDLP はネットワーク上で動作し、高度な監視ツールを使ってデータ パケットをリアルタイムで精査します。承認されたチャネル外に機密情報を移動しようとする試みを識別してブロックします。これらの安全策を主要なネットワークの入口と出口に戦略的に配置することで、組織は外部および内部の脅威に対する強力な防御を確立できます。
DLP の利点と欠点
データ損失防止 (DLP) は、あらゆる組織のサイバーセキュリティ戦略の重要な要素であり、機密情報を不正アクセスや不注意による漏洩から保護するように設計されています。ただし、利点とともに、留意する必要がある欠点もいくつかあります。
利点:
1. リスクを軽減するのに役立つ
DLP は、潜在的なデータ侵害に対する予防的な防御として機能し、機密情報が悪意のある人物の手に渡るリスクを軽減します。データ流出の試みを特定して防止することで、組織は評判の低下や経済的損失を回避できます。
2. 規制遵守に役立ちます
企業が厳格なデータ保護規制を遵守しなければならない時代に、DLP は法的枠組みへの準拠を維持できるようにします。GDPR、HIPAA、PCI-DSS などの規制に準拠することは、罰金から保護するだけでなく、クライアントと利害関係者間の信頼を育むことにもなります。
3. セキュリティ体制の改善
DLP 対策を実装すると、組織の全体的なサイバーセキュリティ体制が強化されます。内部と外部の両方の脅威から保護することで、DLP は回復力のある防御インフラストラクチャに貢献し、さまざまな潜在的なリスクから保護します。
デメリット:
1. 実装が複雑になる可能性がある
DLP に関連する大きな課題の 1 つは、実装の複雑さです。DLP ソリューションを導入するには、慎重な計画、専門知識、さまざまな部門間の調整が必要になる場合があります。特にデータ分類手順は難しく、誤分類や人為的エラーが発生する可能性があります。組織は、独自のニーズに合ったシームレスな統合を確実にするために、時間とリソースを投資する必要があります。
2. 偽陽性/偽陰性が発生する可能性があります。
DLP ソリューションは、特に不適切な構成の場合、誤検知や誤検知を生じることがあります。誤検知は、正当なアクティビティがセキュリティ上の脅威としてフラグ付けされ、不要な混乱を引き起こす場合に発生します。逆に、誤検知は、実際のセキュリティ インシデントを見逃すことを伴い、組織をリスクにさらす可能性があります。
3. リソースを大量に消費する可能性がある
効果的な DLP システムを維持するには、多くのリソースが必要となり、財務と人員の両方の投資が必要になります。組織は、DLP ソリューションが最適に動作するように、ハードウェア、ソフトウェア、継続的な監視に十分なリソースを割り当てる必要がある場合があります。
DLP への新しいアプローチ: ZTNA +DLP
ゼロ トラスト ネットワーク アクセス (ZTNA) は、DLP に対する新しいアプローチであり、特定のオンプレミス リソースへのアクセスを保護し、ゼロ トラスト セキュリティの原則を適用して侵害の影響を最小限に抑えます。ZTNA は、リモート ワーカーがオンプレミス リソースにアクセスする分散組織に特に役立ちます。ZTNA とデータ損失防止 (DLP) を組み合わせることで、組織は従業員が仕事で個人用デバイスを使用する場合でも機密データが保護されることを保証できます。
ZTNA と DLP の組み合わせは、モノのインターネット (IoT) デバイスのセキュリティ保護が必要な場合にも強力になります。ZTNA は IoT デバイスにゼロ トラスト接続を提供し、DLP は機密データが承認されたエンドポイントの範囲内に留まるようにして、不注意による漏洩や意図的なデータ流出を防止します。
CDNetworks Zero TrustによるDLPの改善
これらのDLPツールを超えて、 データ損失防止のためのゼロトラストアプローチこれは、以下の原則を適用したサイバーセキュリティモデルです。 ゼロトラストセキュリティ データ アクセスとデータ保護に関するものです。これは、「決して信頼せず、常に検証する」という原則に基づいています。ファイアウォールの背後にあるものはすべて信頼でき安全であると想定するのではなく、ゼロ トラストの原則では、デフォルトで侵害を想定し、各リクエストを検証します。
ゼロトラストはすでに世界中のさまざまな企業で導入されています。 ゼロトラストの実際の使用例 の好みを含める VPN 経由のゼロ トラスト ネットワーク アクセス (ZTNA) リモート アクセス、アプリケーションおよびデータのセキュリティの確保、ハイブリッド ユーザーおよびバック ツー オフィス ユーザーの採用、仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) の代替として使用できます。
CDNetworksは企業に エンタープライズ セキュア アクセス (ESA) ゼロ トラストの原則に基づいた DLP 戦略の構築を支援します。ESA は、企業にアプリケーションとデータへの安全なリモート アクセスを提供するクラウド サービスです。ESA は、ソフトウェア定義境界 (SDP) インフラストラクチャを使用したゼロ トラスト実装を使用して、機密データのプライバシーを確保し、漏洩を防止します。
