传统 CDN 价格模型的不足之处在哪里？
如今，大多数传统 CDN 提供商根据计费周期内交付的字节数或 95p 带宽对其服务收费。由于与动态内容交付相关的成本较高，他们通常为动态和静态内容设置不同的单价。一些提供商甚至使用不同的平台来提供这两种类型的内容。
尽管这种价格模式已为业界所接受，但它存在几个重大问题。首先，它需要客户或 CDN 提供商手动将服务域分类为静态和动态类别，这并不总是一件容易的事，因为某些域可能混合了多种内容类型。这种做法还会使域入职估计成为猜测，并可能使客户感到困惑。与静态域相比，不同的动态域可能具有非常不同的流量模式，需要非常不同的成本来交付它们。情况的复杂性增加了定价的不确定性。最有可能的是，CDN 提供商在看到实际流量之前不确定盈利能力。
对于客户来说，这个价格模型就像一个黑匣子。一切都集中在每 GB 或每 Mbps 的价格中，客户没有选择来微调性能或节省成本。
CDN Pro 价格模型如何解决问题？
CDNetworks 的 CDN Pro 是一个基于服务器组的边缘云平台 价格模型 提供价格透明度。价格模型非常适合现代 CDN，并消除了计费过程中的不确定性。
CDN Pro 根据成本从低到高将 CDN Pro 全球接入点 (PoP) 分为四个服务器组：标准、高级、豪华和超级。 CDN Pro 价格模型包括服务器组价格、CPU 使用成本和可选附加功能成本，以准确反映不同类型流量的资源消耗。服务器组价格是每GB或每Mbps的每个服务器组所服务的流量的单价。 CPU 成本基于 CPU 资源使用情况，可选功能价格基于客户选择的功能以最好地服务于特定类型的流量。
CDN Pro 价格模型确保每个客户都为他们使用的资源公平收费。服务器组基于成本的分类使从 CDN Pro 节省下来的钱能够回馈给客户。可选功能可以单独启用和收费。客户可以根据预算选择服务器组和功能，以最大限度地提高性能和降低成本。
CDN Pro 价格模型如何与静态和动态交付配合使用？
CDN Pro 旨在消除定价过程中的所有不确定性。它既不需要在将 CDN 域加入系统时对其进行明确分类，也不需要为流量类型设置不同的单价。相反，它提供了服务器组和可选功能，客户可以根据他们的流量特征进行选择。采用CDN Pro的云服务价格模式，所有功能都可以单独收费。
在传送静态流量时，CDN Pro 通常会将内容缓存在 CDN Pro 边缘服务器上，以实现最佳用户体验。客户可以选择服务器组来优化静态内容交付。静态交付的成本可以通过流量或带宽成本和CPU使用率消耗来衡量。
动态内容比交付静态内容对延迟更敏感。为了满足延迟要求，客户可以使用 Ultra 服务器组来获得最佳 RTT 以到达客户端。他们还可以 启用“origin_fast_route” 以确保与原点的稳定连接。由于动态流量通常具有较小的请求大小和较高的每秒请求数 (RPS)，因此交付可能会产生更多的 HTTPS 请求或更高的 CPU 消耗。使用 CDN Pro 价格模型，所有功能都可以单独收费。因此，与静态内容交付相比，添加的功能会增加动态流量交付的成本。
此外，CDN Pro 价格模型为客户提供了在性能和成本之间找到最佳平衡点的选择。例如，客户可以选择不使用 Ultra 服务器组以避免高带宽成本，并为 CDN 流量接受稍高的 RTT。或者客户可以改进 TLS 会话重用以减少 CPU 消耗并节省 CPU 使用成本。客户还可以添加高级功能以提高 CDN 域的性能，但价格更高。
在评估投资回报后，客户可以根据自己的需要轻松地在门户上启用所需的功能。
结论
CDN Pro 的价格模型不区分静态和动态内容交付。服务费只是基于为每个域启用的功能，而不是采用人为地将域分类为不同的流量类型。
有关的更多信息 CDN Pro 价格模型, 访问 CDNetworks 网站 这里 和 联系销售 尝试使用 CDN Pro 进行静态和动态流量传输。
